Det innebär att det är hög tid att byta ut detta system. Olika styrelser har genom åren tagit fram olika förslag och utredningar för hur detta ska lösas, men många av förslagen har visat sig vara omöjliga, för dyra eller för komplicerade att utföra.
Vi har just nu tre olika förslag på framtida värmesystem, framtagna av konsultfirman IMEK, som ändå i olika utsträckning kan anses vara genomförbara både praktiskt och ekonomiskt.
Renovering panncentral/nya kulvertar: Dyrast och omiljövänligast av de tre alternativen. Mycket lång byggtid (man räknar med ca 4 år där varmvattnet behöver vara avstängd på sommarhalvåret).
Gemensamma bergvärmepumpar per länga: Miljövänligast men också högst kostnad för grundinvestering. Komplicerad projektering samt svårt att förutse exakta kostnader gör den lite svåröverblickbar.
Individuell luft/vattenvärmepump per hus: Nästan lika miljövänlig som bergvärmepump, men betydligt billigare grundinvestering (ca 26 miljoner istället för 42). LCC-kostnanden är något högre än alternativet med bergvärmepump, men det förutsätter givetvis att bergvärmepumpsalternativet inte drar iväg.
Rapporten i sin helhet finns på sidan Rapporter och protokoll.
Vanliga frågor kring detta projekt hittar ni under Frågor och svar.